Objetivo.

Uma coorte de crianças foi observada sob duas abordagens:

coorte prospectiva e coorte retrospectiva (histórica) e o objetivo foi comparar as estimativas da funçäo de riscos do modelo de Cox entre as duas abordagens e a mesma comparaçäo com o modelo complemento log-log. Além disso, comparar as estimativas da funçäo de riscos pelos modelos de Cox e complemento log-log para cada uma das abordagens, separadamente. Métodos. Quando se estuda o tempo de sobrevida da amamentaçäo sem as covariáveis , foram obtidas as estimativas pela técnica atuarial e modelo complemento log-log da informaçäo retrospectiva e a técnica de Kaplan-Meier para a informaçäo prospectiva. Os modelos Cox e complemento log-log foram utilizados para estimar a razäo de riscos (HR) com covariáveis para as duas abordagens. Resultados. Sem as covariáveis, a comparaçäo entre as duas abordagens mostrou que as estimativas de S(t) pela informaçäo retrospectiva estäo um pouco defasadas em relaçäo à medida prospectiva. Com as covariáveis, os resultados dos modelos de Cox e complemento log-log säo semelhantes tanto para os dados prospectivos quanto para os retrospectivos. Foram semelhantes, também, os resultados de um mesmo modelo para cada uma das fontes de informaçäo. Conclusöes. Em geral, as estimativas foram bastante próximas em quaisquer das comparaçöes. Somente a variável hábito de fumar da mäe durante a gravidez permaneceu nos modelos finais para todas as técnicas utilizadas, com estimativas próximas, reforçando semelhança entre as várias abordagens.