A avaliaçäo ambiental foi realizada em dez empresas de tratamento de superfície pelo processo de cromo duro. As empresas foram divididas em três grupos, segundo o tipo de proteçäo coletiva utilizado nos banhos eletrolíticos. O ar do ambiente foi coletado em pontos estacionários, durante três dias de trabalho por semana em cada empresa. As amostras foram coletadas em dois períodos - um período de 3 e outro de 6 horas de coleta. Foram analisadas estatísticamente 132 amostras, sendo 58 amostras de 6 horas de coleta e 74 amostras de 3 horas de coleta. Constatou-se que estatísticamente näo houve diferença significativa no que se refere aos tempos de coleta das amostras. Esses dados säo relevantes para otimizarmos uma estratégia de amostragem de névoas de Cr VI com reduçäo do tempo de coleta, permitindo diminuir os custos com os profissionais responsáveis pela coleta. A análise de 167 amostras de cromo Cr VI nas dez empresas levou-nos a concluir que houve diferença estatísticamente significativa entre as empresas do grupo I - que näo utilizam sistema de ventilaçäo como proteçäo - e os outros dois grupos que utilizam como proteçäo coletiva o SVGE ou SVLE. Em uma empresa do grupo I que näo utiliza sistema de ventilaçäo näo houve diferença estatísticamente significativa com relaçäo aos outros dois grupos. Comprovou-se que a ventilaçäo natural no ambiente de trabalho é de fundamental importância para diminuir as concentraçöes nos ambientes. Utilizou-se a técnica de cromatografia de íons para determinar as concentraçöes de névoas de cromo Cr VI. Dos resultados obtidos nas avaliaçöes ambientais, 6,59 por cento estavam acima da LT, e 17,96 por cento encontravam-se acima do nível de açäo (metade do limite de tolerância).