El presente es un estudio ensayo clínico doble ciego con el cual pretendíamos buscar una nueva alternativa farmacológica dentro del grupo de las IECAS para el control de la urgencia hipertensiva. Se compararon dos fármacos con similares efectos farmacológicos así como igual mecanismo de acción que se utilizan para el control de los pacientes hipertensos crónicos y que cada uno de ellos de forma separada se ha utilizado para el manejo de crisis hipertensivas. De tal forma que el objetivo del estudio era comparar la eficacia del Enalapril vs. Captopril sublingual para el control de las urgencias hipertensivas. Se utilizaron tabletas de 10 mg de Enalapril con el nombre comercial RENITEC de prescripción oral el cual se trituraba y se colocaba sublingual en los pacientes, y Captopril 25 mg de presentación oral el cual de igual forma se trituraba y colocaba sublingual. Hay que hacer notar que el Enalapril empleado es la molécula original a diferencia del Captopril, ambas tabletas eran de prescripción oral y no de vía sublingual. Al final del estudio en el cual se analizo una muestra de 82 pacientes se concluyo que el Enalapril no es superior al Captopril ambos por vía sublingual para el control de la urgencia hipertensiva, para un X2 de 5.00 y el esperado para comprobar la hipótesis planteada era de 5.53. Se observó que en el 71 porciento de los pacientes que participaron en el estudio de ambos grupos farmacológicos se logro el control de la urgencia hipertensiva con 2 dosis del fármaco respectivo y en un tiempo que osciló entre 60- 90 minutos, con un descenso en el 80 porciento de los pacientes igual o mayor a 11 mmhg...