Objetivos:

estimar a prevalência e descrever o impacto da dor de dente (Estudo 1) e avaliar as propriedades psicométricas (confiabilidade e validade de constructo) das versões brasileiras do ôOral Impacts on Daily Performancesõ (OIDP) e do ôOral Health Impact Profile-Short formõ (OHIP-14) (Estudo 2).

Metodologia:

A população de estudo foi composta por 504 puérperas com 24 anos (dp:6,2) de idade e 6,5 anos (dp:2,8) de estudo completos, em média. As informações foram coletadas através de entrevistas e exames visuais dos dentes das participantes, realizados em uma maternidade pública do município do Rio de Janeiro, em janeiro e fevereiro de 2002. As confiabilidades do OIDP e do OHIP-14 foram determinadas a partir de suas consistência interna e estabilidade. A consistência interna foi avaliada através do alfa de Cronbach (alfa) e a estabilidade pelo coeficiente de correlação intraclasse (CCI). As validades de constructo foram avaliadas através da comparação das pontuações do OIDP e do OHIP-14 de acordo com os seguintes atributos (Teste de Mann-Whitney): necessidades de tratamento odontológico normativa e percebida, presença de lesões de cárie dentária, perda dentária e atitudes com relação ao alívio da dor.

Também foram formuladas as hipóteses que:

os estados de saúde geral e bucal percebidos se correlacionariam com as pontuações totais do OIDP e do OHIP-14, as pontuações dos dois índices apresentariam correlação entre si e as pontuações totais do OIDP se correlacionariam com a intensidade da dor de dente experimentada (coeficiente de correlação de Spearman).

Resultados:

a)Estudo 1: A prevalência de dor de dente foi de 39,1% (IC 95%:34,8%-43,5%). Entre as mulheres que experimentaram dor, os impactos mais freqüentemente mencionados foram: dificuldade de manutenção do equilíbrio emocional (60,4%), dificuldade de alimentação (58,4%), dificuldade para limpeza dos dentes (51,3%) e interrupção do sono (48,7%). Nesse grupo, as pontuações médias e medianas do OIDP e do OHIP-14 foram, respectivamente: 13,9%/8,0% e 15,2/12,0. b)Estudo 2: O CCI e o alfa calculados para a versão brasileira do OIDP foram 0,63 e 0,87, respectivamente. O CCI e o alfa calculados para a versão brasileira do OHIP-14 foram 0,87 e 0,91, respectivamente. Todas as hipóteses formuladas para verificar a validade de constructo das versões brasileiras desses instrumentos foram confirmadas...