Objetivos:

comparar as propriedades sensitométricas de quatro filmes periapicais: Ultra-spped; D; E eInsight (Eastman Kodak Company, Rochester, E.U.A.) em três diferentes condições de processamento.

Métodos:

curvas características foram construídas para os quatro filmes periapicais utilizando-se três condições de processamento e a mesma solução processadora (Kodak Readymatic). Todos os filmes foram processados automaticamente em três conjuntos utilizando-se o equipamento AT2000 Plus (Air Techniques, Hicksville, E.U.A.) com velocidade normal e endospeed e o equipamento Periomat (Durr Dental, Bietigheim-Bissingen, Alemanha). Análise comparativa foi realizada para avaliar duas propriedades sensitométricas (sensibilidade e contraste) e a densidade base e velamento para cada filme.

Resultados:

os filmes Ultra-speed e D apresentaram resultados próximos para sensibilidade e contraste. Os filmes Insight e E apresentaram resultados maiores do que os dois anteriores para sensibilidade e contraste. As maiores sensibilidade, contraste e densidade base e velamento foram alcançadas utilizando-se o equipamento AT2000 Plus com velocidade normal e os menores valores para as propriedades sensitométricas foram encontrados utilizando-se o equipamento AT2000 Plus com velocidade endospeed, pelosub-processamento.

Conclusões:

o novo filme D pode ser considerado uma alternativa ao Ultra-speed. Para reduzir a dose de radiação para o paciente, poderiam ser recomendados os filmes Insight e E. Ambos apresentam características similares utilizando-se a processadora automática Periomat. Insight deve ser processado utilizando-se o equipamento AT2000 Plus com velocidade normal para alcançar sensibilidade, contraste e densidade base e velamento ideais