A avaliação da qualidade de vida tem sido considerada, na atualidade, como um parâmetro fundamental na compreensão do impacto causado pelo diabetes mellitus do tipo 1, no cotidiano dos adolescentes. Na realidade brasileira não existem instrumentos específicos validados que possibilitem essa avaliação. Assim sendo, este estudo teve como objetivos fazer a adaptação transcultural e validação Diabetes Quality of Life for Youths(DQOLY) de Ingersoll e Marrero e, analisar as relações entre a variáveis sócio demográficas, clínicas e a questão da auto-percepção do estado de saúde e os escores obtidos pela aplicação do instrumento.

O DQOLY é composto por 53 itens agrupados nos domínios:

satisfação, impacto e preocupação.

O processo de adaptação transcultural incluiu as etapas:

tradução para o português, back translation, revisão pelos juízes e pré-teste. O instrumento adaptado, foi aplicado a 124 adolescentes com diabetes mellitus tipo 1, para a análise de suas propriedades psicométricas (confiabilidade e validade). A adaptação transcultural gerou uma versão brasileira do instrumento que na análise da consistência interna, apresentou valores de Alpha de Cronbach de 0,8695 para o domínio Satisfação, 0,8658 para o Impacto, 0,8387 para o Preocupação e 0,9333 para o total, com a exclusão de três itens inconsistentes no domínio Impacto e portanto, o instrumento gerado ficou constituído por 48 itens. No teste-reteste não houve diferenças significativas (p > 0,05) entre duas aplicações do instrumento aos mesmos sujeitos, o que demonstrou a estabilidade temporal do mesmo. Na análise de validade de conteúdo, a concordância entre os juízes não foi unânime somente quando envolveu a avaliação de um deles. A validade convergente foi configurada pelas correlações positivas e significativas entre os escores total e por domínios do instrumento em estudo e da escala de Auto-Estima (p < 0,001). A validade fatorial não confirmou os três domínios. Nas comparações dos escores do instrumento entre adolescentes com controle metabólico adequado e não adequado, houve diferença significativa para os domínios impacto, preocupação e total (p < 0,05), o que determinou a validade discriminante. Os escores do instrumento foram relacionados às variáveis sócio demográficas, clinicas e a auto-percepção do estado de saúde e os resultados demonstraram correlação positiva e significativa(p < 0,05) entre o maior número de episódios de hiperglicemia relatadas e todos...