Análisis de costo-efectividad de pramipexol comparado con levodopa y cabergolina para pacientes con síndrome de piernas inquietas en Colombia
Análise de custo-eficácia do pramipexol e cabergolina comparação com levodopa para pacientes com síndrome das pernas inquietas na Colômbia

Publication year: 2016

Problema de investigación:

Describir los costos y la efectividad del pramipexol comparado con levodopa y cabergolina para el tratamiento de pacientes con síndrome de piernas inquietas.Tipo de evaluación económicaAnálisis de costo-utilidad.

Población objetivo:

Población adulta con diagnóstico de síndrome de piernas inquietas.

Intervención y comparadores:

Intervención: Pramipexol, Comparadores: Levodopa y cabergolina.

Horizonte temporal:

16 semanas.

Perspectiva Sistema:

General de Seguridad Social en Salud (SGSSS).

Tasa de descuento:

No aplica.

Estructura del modelo:

Modelo de Markov.

Fuentes de datos de efectividad y seguridad:

Reporte de efectividad y seguridad elaborado en diciembre de 2014 en el IETS, Ensayos clínicos aleatorizados.

Desenlaces y valoración:

Años de vida ajustados por calidad (AVAC).

Costos incluidos:

Costos de medicamentos, Costos de procedimientos.

Fuentes de datos de costos:

SISMED, Manual tarifario ISS 2001.

Resultados del caso base:

En el escenario del caso base, pramipexol es una estrategia costo-efectiva con respecto a levodopa. El costo por AVAC ganado con pramipexol es de $7.480 comparado con levodopa.

Análisis de sensibilidad:

El análisis de sensibilidad determinístico y el diagrama de tornado mostraron que la variable con mayor impacto sobre las estimaciones de costo-efectividad es el precio de levodopa. No se realizó análisis de sensibilidad probabilístico.

Conclusiones y discusión:

Pramipexol ofrece una mejor relación entre costos y efectividad respecto a levodopa y cabergolina. De acuerdo con el criterio de los expertos clínicos la cabergolina no hace parte de la práctica clínica habitual para este trastorno y la levodopa tiene un uso que requiere de supervisión por el efecto que agudiza las manifestaciones clínicas. La principal limitación de este estudio está relacionada con la poca información proveniente de estudios de investigación clínica y evaluaciones económicas.(AU)

More related