Tecnologías evaluadas:

Octreótide, lanreótide.

Población:

Pacientes con acromegalia.

Perspectiva:

Tercer pagador que corresponde al Sistema General de Seguridad Social en Salud.

Horizonte temporal:

El horizonte temporal de este AIP en el caso base corresponde a un año. Adicionalmente se reportan las estimaciones del impacto presupuestal para los años 2 y 3, bajo el supuesto de la inclusión en el POS en el año 1.

Costos incluidos:

Se incluyen los costos de los tratamiento por año de las tecnologías evaluadas.

Fuente de costos:

SISMED.

Escenarios:

Se construye un primer escenario en donde se otorga a octreótide 60% y a lanreótide 40%. Un segundo escenario en donde se propone una distribución del 50% para cada uno, estasdistribuciones se mantienen en los tres años. Para cabergolina se realiza un análisis complementario en dónde se estima la población particular que usaría esta tecnología para esta indicación.

Resultados:

Para la financiación de octreótide y lanreótide para acromegalia se estima la necesidad de incorporar en el resupuesto un valor de 26,3 mil millones en el escenario 1 y 25,9 mil millones en el escenario 2, en el primer año. Para la población específica que usaría cabergolina se estima un presupuesto adicional de 44 millones.(AU)