O objetivo deste estudo foi avaliar, comparativamente, um cimento de ionômero de vidro modificado por resina (Fuji Ortho LC - GC) e duas resinas compostas com flúor, uma fotoativada (Sequence/Fluorobond VCL - Ormco) e outra pasta única (Rely-a-Bond - Reliance), tendo como controle uma resina convencional (Concise - 3M). Para a avaliação do potencial cariostático desses materiais, foram colados bráquetes em fragmentos de terceiros molares humanos extraídos (n=20) e realizadas ciclagens de pH (Des/Re) durante 14 dias. Utilizando-se um eletrodo íon específico, foram realizadas dosagens de flúor nas soluções empregadas nas ciclagens. Concluídas as ciclagens, foram realizadas análises de dureza Knoop (KHN) do esmalte adjacente aos bráquetes, em secção longitudinal. Para a avaliação da resistência ao cisalhamento, foram colados bráquetes em premolares humanos, extraídos por indicação ortodôntica. Foram formados seis grupos (n=20) representando os materiais, tendo o CIVMR três grupos, nos quais variou-se o tratamento do esmalte (sem condicionamento, condicionamento com ácido poliacrílico, condicionamento com ácido fosfórico). Após os ensaios mecânicos de cisalhamento, realizados decorridas 48 horas das colagens, foi avaliado o índice de adesivo remanescente (IAR), além da presença de fraturas de esmalte, por meio de microscopia ótica.

Os resultados demonstraram que:

(a) o CIVMR foi capaz de liberar flúor e reduzir a extensão e a profundidade de lesões de cárie adjacentes aos acessórios ortodônticos; (b) as resinas com flúor analisadas apresentaram liberação de flúor mínima e não demonstraram efetividade na inibição de desmineralização; (c) o CIVMR, quando utilizado sem condicionamento ácido do esmalte, apresentou força de adesão significativamente menor que os demais materiais e/ou tratamentos avaliados; (d) quando associado ao condicionamento do esmalte (com ácido fosfórico ou poliacrílico) o CIVMR equiparou-se às resinas compostas fotoativada e pasta única; (e) quando utilizado sem condicionamento ácido do esmalte, o CIVMR apresentou padrão de descolagem sem adesivo remanescente no esmalte; (f) já, quando associado ao condicionamento do esmalte, comportou-se de forma variada, semelhante às resinas compostas e (g) casos de fratura extensa de esmalte, após a descolagem, foram observados nos grupos que apresentaram maiores valores de força de adesão (resinas compostas convencional e fotoativada). Portanto, o CIVMR avaliado demonstrou possuir propriedades que indicam seu uso clínico, principalmente em pacientes que já apresentem indícios de risco à cárie