Análise in vitro do efeito dos sistemas adesivos e materiais restauradores, cerâmica e cerômero, na resistência adesiva com o substrato dentinário através do teste de micro-tração

Gomes, João Carlos

Análise "in vitro" do efeito dos sistemas adesivos e materiais restauradores na resistência adesiva com o substrato dentinário, através do teste de micro-tração utilizando 2 marcas comerciais de diferentes sistemas adesivos Scotchbond MP Plus (3 M) - Clearfil Liner Bond 2 (Kuraray) e 2 marcas comerciais de materiais restauradores - Cerâmica IPS Empress (Ivoclar) e Polymer Glass Artglass (Kulzer). Para a obtenção dos espécimes o esmalte dental de dentes 3º molares recém extraídos foi totalmente removido através de um desgaste perpendicular ao longo eixo do dente, com aproximadamente 2,0 mm +- 0,1 mm de profundidade, utilizando uma máquina de cortes seriados, empregando um disco de diamante com refrigeração abundante. As superfícies foram tratadas com os sistemas adesivos e foram cimentadas as peças de cerâmica e polymer glass de acordo com as recomendações dos fabricantes. Em seguida, os dentes foram armazenados por 48 horas a 37º C e, posteriormente preparados para serem submetidos ao teste de micro-tração. Utilizando uma máquina de cortes seriados, os dentes foram fatiados em espessuras de 1,1 mm +- 0,1 mm nos sentidos vestíbulo-lingual e mésio-distal, obtendo áreas de adesão de 1,0 mm2 +- 0,1 mm2 na área de teste. Os espécimes na forma de "palitos" foram afixados individualmente em um dispositivo de micro-tração pelas suas extremidades, para que fosse possível posicionar a área de adesão perpendicular ao longo eixo da força de tração. Após o teste, as duas porões fraturadas foram removidas e a área transversal correspondente à fratura foi medida, utilizando-se um paquímetro universal com leitura eletrônica, com precisão de 0,01 mm. O valor da área foi transformado em cm2 e o valor da carga em kgf. Os valores finais de resistência adesiva foram calculados e expressos em MPa. A análise estatística aplicada demonstrou que não houve diferenças de resistência de união quando a variável foi os materiais restauradores, porém com os sistemas adesivos houve diferença estatística onde o material Clearfil Liner Bond 2 apresentou valores de união mais elevados que o material Scotchbond MP Plus. As falhas de união entre os materiais empregados foram predominantemente adesivas

The effect of bond systems and restorative materials upon adhesive resistance with dentinal substrate was evaluated "in vitro" by the micro-tensile test. Two comercial bond systems, Scotchbond MP Plus (3 M) - Clearfil Liner Bond 2 (Kuraray) and 2 commercial restorative material - IPS Empress Ceramics (Ivoclar) and Polymer Glass Artglass (Kulzer). We used dentine specimen was obtained by removing enamel from extracted 3rd molars, and cutting it 2,0 mm +- 0,1 mm deep with diamond disk under coating. The surfaces were treated with bond systems and cemented to ceramic pieces or polymer glass following manufactures recommendations after storing for 48 hours at 37º C. The specimens were prepared for me to micro-tensile test, using a specific machine. Teeth were cut 1.1 mm +- 0.1 mm buccal-lingual and mesio-distal directions, obtaining 1,0 mm2 +- 0,1 mm2 test areas. The specimens were fixed individually and positioned perpendicularly to the long axis of the traction force. After the test, the two fractured portions were removed and the transversal area corresponding to the fracture was measured, using an universal calipter with 0.01 mm precision. The area value was transformed to cm2 and the load value to kgf. The final bond resistance values were calculated and expressed in MPa. The statistical analysis showed no difference in bond strength when the variable was restorative material but with the different bond systems, were found Clearfil Liner Bond 2 showed a higher bond strength than Scotchbond MP Plus. The bond failures between materials, were maily adhesive