O objetivo do presente trabalho foi avaliar 3 cimentos obturadores de canal radicular denominados comercialmente de:

Ketac Endo (à base de ionômero de vidro), AH Plus (à base de resina plástica) e Fill Canal (à base de óxido de zinco e eugenol), utilizando as seguintes metodologias: 1) Avaliação histológica em dentes de cães. Período experimental de 270 dias Foram utilizados 27 canais radiculares de pré-molares, com vitalidade pulpar de dois cães, os quais, após preparo biomecânico, foram obturados pela técnica clássica, complementada pela condensação lateral ativa, utilizando os cimentos Ketac Endo e Fill Canal. Decorridos 270 dias da obturação, os animais foram sacrificados por sobredose anestésica, as maxilas e mandíbulas foram removidas e fixadas em formol a 10%, durante 48 horas. Após o processamento histológico de rotina, os cortes foram corados pela hematoxilina e eosina e pelo Tricômico de Mallory. A análise histopatológica evidenciou que os cimentos Fill Canal e Ketac Endo, quanto à compatibilidade tecidual, mostraram-se insatisfatórios, embora o Ketac Endo tenha apresentado melhores resultados que o Fill Canal. 2) Avaliação histológica em dentes de cães. Período experimental de 90 dias Foram utilizados 26 canais radiculares de pré-molares com vitalidade pulpar de 2 cães, os quais, após preparo biomecânico, foram obturados pela técnica clássica complementada pela condensação lateral ativa, utilizando os cimentos AH Plus e Fill Canal. Decorridos 90 dias da obturação, os animais foram sacrificados por perfusão de formol, as maxilas e mandíbulas removidas, desmineralizadas em ácido nítrico a 5%, ativado em forno de microondas e, após o processamento histológico, os cortes foram corados pela hematoxilina e eosina e Tricômico de Mallory. A análise histológica mostrou que o AH Plus foi o cimento que melhor permitiu a deposição de tecido mineralizado a nível apical, evidenciando excelente biocompatibilidade tecidual, e permitindo a ocorrência do processo de reparo apical e periapical. O cimento Fill Canal apresentou compatibilidade biológica insatisfatória. 3) Avaliação da infiltraçao marginal apical Foram utilizados 99 incisivos centrais superiores humanos extraídos e divididos em 3 grupos de 33 dentes cada, que foram inicialmente instrumentados com limas Nitiflex até o número 55, ultrapassando-se 2 mm do forame apical, irrigados com hipoclorito de sódio a 0,5% secos, e obturados com guta-percha e cimento Ketac Endo, Fill Canal ou AH Plus, utilizando a técnica clássica com condensação lateral. Efetuadas as obturações, os dentes foram impermeabilizados com esmalte de unha em toda a sua extensão, exceto 1 a 2 mm ao redor do forame apical, imersos no corante azul de metileno a 2% sob vácuo, por 24 horas, lavados por 24 horas, e cortados de maneira a serem obtidas secções longitudinais. A penetração do corante foi medida com o auxílio de um perfilômetro e os dados foram submetidos à análise estatística. Observou-se infiltração do corante em todos os grupos, porém, em níveis diferentes. Não houve diferença entre as infiltrações dos cimentos Fill Canal e Ketc Endo, porém o cimento AH Plus apresentou níveis de infiltração inferiores, estatisticamente significantes, com relação aos outros dois grupos