Este estudo teve como objetivo comparar in vitro, por meio do teste push-out, a adesividade de diferentes cimentos endodônticos às paredes do canal radicular de dentes extraídos de humanos.

Os cimentos testados foram:

Endofill, AH Plus, Epiphany, Activ GP, cimento endodôntico experimental (derivado da mamona - Polifil), MTA branco, MTA acrescido de CaCl2 e Endo CPM Sealer. Para o estudo foram utilizados 40 dentes unirradiculados de humanos, os quais tiveram as suas coroas seccionadas na junção amelocementária e as raízes incluídas em resina. Os dentes foram cortados transversalmente, sendo selecionadas três fatias de 2 mm de cada raiz. Em seguida, com o uso de uma broca tronco-cônica acoplada em delineador, os canais foram preparados e limpos com EDTA 17% em ultra-som por 3 minutos. Os corpos-de-prova foram distribuídos aleatoriamente em oito grupos (n=15), cada um contendo cinco fatias de cada porção radicular (cervical, média e apical). Após o preenchimento com os materiais em estudo, os espécimes foram mantidos por 48 horas a 37ºC, sendo então submetidos ao teste push-out em uma máquina de ensaio mecânico. Após o teste mecânico, as paredes radiculares foram examinadas em lupa estereoscópica com aumento de 40X, para avaliação do padrão de fratura (coesiva, mista ou adesiva). Os dados obtidos foram submetidos aos testes ANOVA e Tukey, com nível de significância de 5%. Para a análise do padrão de fratura, foi utilizado o teste Kruskal-Wallis, complementado pelo teste de Dunn, com nível de significância de 5%. Os resultados demonstraram os seguintes valores médios de adesão à dentina para cada cimento, em MPa: Endofill – 3,32 + (1,04); AH Plus – 6,26 + (2,29); Epiphany – 10,63 + (2,50); Activ GP – 1,08 + (0,22); Polifil – 5,28 + (1,01); MTA branco – 2,16 + (0,94); MTA acrescido de CaCl2 – 4,53 + (1,87) e Endo CPM Sealer – 3,76 + (1,32). Quanto ao tipo de fratura, houve diferença significante entre o cimento Epiphany e os demais (p<0,05). Os cimentos Endofill, AH Plus e MTA branco apresentaram fraturas predominantemente adesivas. O Epiphany apresentou fraturas predominantemente coesivas. Concluiu-se que o cimento Epiphay apresentou o maior valor de adesão à dentina e o Activ GP o menor (p<0,05), tendo os outros cimentos valores intermediários. Em relação aos cimentos de MTA, o acréscimo de CaCl2 ao MTA branco aumentou significativamente a resistência adesiva. O cimento Epiphany apresentou padrão de fratura coesiva