A presente Dissertação foi composta de dois estudos. O primeiro estudo avaliou in vitro a influência de diferentes tempos de exposição e potências, mantendo-se a mesma energia total, no grau de conversão (GC) e dureza superficial Knoop de três resinas ortodônticas (Transbond XT, Opal Bond MV e Transbond Plus Color Change) fotoativadas por um LED de 3a geração. A análise do GC foi realizada pelo método de Espectroscopia de infravermelho por transformada de Fourier (FT-IR) em nove grupos (n=5) e a dureza superficial Knoop também foi avaliada em nove grupos (n=15), sendo todos os grupos divididos de acordo com as resinas, potências e tempos utilizados. O segundo estudo comparou o GC de duas resinas ortodônticas (Transbond XT e Opal Bond MV) fotoativadas por um LED de 2a geração e um de 3a geração dada uma mesma densidade de energia. A análise do GC foi realizada pelo método de Espectroscopia infravermelho por transformada de Fourier (FT-IR) em quatro grupos (n=5) divididos de acordo com as resinas e gerações de LED utilizados. Os valores obtidos nos dois estudos foram analisados pelo teste ANOVA de dois níveis. No primeiro estudo, as resinas apresentaram iguais graus de conversão quando fotoativadas pelos tempos T1(8,5s) e T2(6s) e menor grau de conversão em T3 (3s). A resina Transbond Plus Color Change apresentou maior grau de conversão, seguido pela Opal Bond MV cujo grau de conversão foi maior que o da Transbond XT. As resinas apresentaram menor dureza quando fotoativadas pelo tempo T1 (8,5s), mas não houve diferença entre os tempos T2 (6s) e T3 (3s). A resina Transbond Plus Color Change apresentou maior dureza superficial do que a Opal Bond MV, sendo ambos os grupos mais duros do que Transbond XT. Foi detectada interação entre as resinas e os tempos utilizados na dureza das resinas. No segundo estudo, não houve diferença entre os graus de conversão das resinas testadas quando fotoativadas pelo LED de 2ª geração e 3ª geração, porém houve diferença entre os graus de conversão entre as duas resinas, a Opal Bond MV apresentou maior grau de conversão do que a Transbond XT. No primeiro estudo, pode-se concluir que, a polimerização com variação da potência e do tempo, mantendo a energia total constante, interfere no grau de conversão e dureza das três resinas ortodônticas estudadas. O tempo pode ser diminuído e a potência aumentada sem efeito negativo entre os tempos T1 e T2, porém, causando pequena diminuição no grau de conversão no tempo T3. Em relação à dureza superficial, há um efeito positivo quando o tempo é diminuído. No segundo estudo pode-se concluir que dada uma mesma densidade de energia, não houve influência do LED de 2ª e 3ª geração no grau de conversão das resinas ortodônticas testadas, porém, estas apresentaram diferentes graus de conversão entre si, sendo que a resina Opal Bond MV apresentou maior grau de conversão em relação à resina Transbond XT