Encelia canescens Lam., familia Asteraceae de nombre vulgar “coronilla del fraile”, es un arbusto autóctono, que habita desde la I a la IV Región de Chile, zona costera de Perú y norte de Argentina. Esta especie no tiene estudios farmacológicos, sólo se encuentra literatura de especies que habitan en el Perú. El uso dado por la medicina popular es como galactófora y contra la retención de orina, en cambio otras especies del género son utilizadas como analgésicas para el dolor de muelas, además del uso ornamental, apícola y el llamado corredor biológico. La recolección fue realizada en julio del 2006 en la III Región en el Valle del Río Huasco. Se procedió a realizar un estudio químico y farmacológico por separado, tanto de la parte aérea seca y molida y de las hojas frescas de la planta. De la extracción sucesiva con solvente de polaridad creciente de la parte aérea seca y molida de la planta, se obtuvieron los diferentes extractos: hexano (HEX), diclorometano (DCM), acetato de etilo (ACET) y el extracto metanol seriado (MEOH). El extracto resinoso (ERES) fue obtenido extrayendo con diclorometano desde las hojas frescas. El material vegetal sin resina fue extraído de la misma manera anterior, obteniendo los extractos: EHEX, EDCM, EACET y EMEOH. El infuso (INF) fue preparado in situ con 20 g de hojas frescas en 100 mL de agua hirviendo, dejándola enfriar antes de filtrarla. El aceite esencial (AESC) fue obtenido por hidrodestilación desde el material vegetal seco y molido de la parte aérea y desde las hojas frescas, usando un aparato Clevenger, cubriendo el material con agua destilada e hirviéndolo por más de cuatro horas. Los extractos metanólicos globales fueron obtenidos desde la planta aérea (EMGpa) y de las hojas frescas (EMGh). Los principales compuestos presentes en los diferentes extractos fueron separados a través de cromatografías en capa fina, utilizando distintos reactivos reveladores y lámpara UV. Tanto en el material vegetal seco y molido de la partea aérea, como las hojas frescas se encontraron metabolitos mayoritarios como esteroles y/o triterpenos, flavonoides y cumarinas. El análisis del AESC fue realizado mediante un método por cromatografía de gases y espectrometría de masas, donde fueron identificados 12 compuestos de 16. El ERES y el AESC fueron fraccionados a través de columnas rápidas de gel de sílice, logrando aislar dos compuestos A y B respectivamente. El compuesto A, obtenido desde el ERES, fue identificado por técnicas espectroscópicas como un derivado cromeno 6,6´-(oxidietilidino) bis [7-metoxi-2,2-dimetil-2H-1-benzopirano] llamado encecanescina. El compuesto B, aislado desde el AESC, fue identificado por un espectro gas/masa como dimetilencecalina. La evaluación toxicológica per os del EMGpa ensayado en ratones a la dosis de 2 g/kg, no fue tóxico, ni presentó alteraciones en de los diferentes órganos. La actividad analgésica tópica in vivo del EMGpafrente al ensayo de la formalina en la cola del ratón fue de un 52 %, siendo menor al efecto máximo del fármaco de referencia ibuprofeno (76,5 %). La analgesia per os del EMGpa, mediante el ensayo de las contorsiones abdominales presentó un 40,5 % de efecto, el cual fue menor respecto al fármaco de referencia naproxeno sódico (70 %). En las evaluaciones farmacológicas in vitro, el EMGpa no presentó actividad atrapadora de radicales libres mediante el ensayo de DPPH. Los ERES, EHEX, EACET de la parte aérea no presentaron actividad antioxidante a través del ensayo de la inhibición de la actividad de la xantino oxidasa. La actividad antimicrobiana ensayada por la técnica bioensayo bioautografía demostró que los extractos obtenidos desde la parte aérea presentaron actividad frente a las bacterias B. subtilis, S. aureus, M. flavus, K.pneumoniae y E. coli,y no fueron activos frente a los hongos Candida albicans y Saccharomyces cerevisiae. El ERES y el compuesto A presentaron actividad frente a B. subtilis, S. aureus, K.pneumoniae y E.coli. El compuesto B resultó activo frente a B. subtilis, K.pneumoniae y E.coli. La concentración mínima inhibitoria (CMI) del compuesto A frente a B. subtilis fue de 240 ug/mL. La CMI de la sustancia B no se determinó, dado que se obtuvo una muestra muy pequeña.