Efeito de inibidores da atividade proteolítica na resistência de união de pino de fibra de vidro à dentina radicular após 12 meses
Effect of proteolytic activity inhibitors on bond strength of glass-fiber post to radicular dentin up to 12 months
Publication year: 2016
Theses and dissertations in Portugués presented to the Universidade de São Paulo. Faculdade de Odontologia de Bauru to obtain the academic title of Doutor. Leader: Wang, Linda
O estabelecimento de uma camada híbrida adequada no canal radicular representa
um dos principais desafios clínicos devido à dificuldade de acesso. Dessa forma, o
uso de inibidores proteolíticos poderia tornar-se um recurso favorável. O objetivo
deste estudo foi avaliar o efeito de inibidores proteolíticos na união de pino de fibra
de vidro fixado com cimento adesivo, considerando os terços radiculares e tempos
distintos, por meio da resistência de união (RU). Cento e quarenta e quatro raízes
bovinas foram selecionadas e divididas em 6 grupos de tratamento, e redivididas em
3 subgrupos de acordo com os tempos de avaliação de 24 horas, 6 e 12 meses
(n=8). Após o tratamento endodôntico e desobturação padronizados, as raízes foram
cimentadas com pinos de fibra de vidro cônicos (Exacto/Angelus). As raízes foram
tratadas com sistema adesivo convencional de três passos, Adper Scotchbond
Multipurpose/ 3M ESPE (SBMP) e cimento dual RelyX ARC/ 3M ESPE. Após prévia
divisão, foram alocadas em grupos CN (Controle Negativo- sem pré tratamento
associado), CP (Controle Positivo- com agentes ativador e catalisador), EDTA (ácido
etilenodiamino tetra-acético a 17%), CHX (digluconato de clorexidina a 2%), E-5 (E-
64 a 5 μM) e E-10 (E-64 a 10 μM). Após 24 horas, as raízes foram seccionadas
perpendicularmente ao longo eixo e identificadas quanto à região, obtendo-se fatias
de 1 mm de espessura (cervical, médio e apical), que foram armazenadas em saliva
artificial para serem testadas. Todas as fatias foram submetidas ao teste de extrusão
(push-out) na máquina de teste universal (Instron) com célula de carga de 50 N a 0,5
mm/min. Os dados foram analisados pelo teste de ANOVA a três critérios e
comparações múltiplas com Tukey, ambos com p<0,05. Após 24 horas, não se
observou diferenças entre os tratamentos. Após 6 meses, a CHX demonstrou melhor
desempenho, cujo efeito não se prorrogou até os 12 meses. O uso de inibidores
proteolíticos não foram capazes de preservar a resistência de união dos pinos
intrarradiculares até o tempo de 12 meses.(AU)
The adequate establishment of hybrid layer in the root canal on bonding process is
still a clinical challenge due to its hard access. Thus, the use of proteolytic inhibitors
could become a favorable tool. The aim of this study was to evaluate the effect of
proteolytic inhibitors in the bonding of a glass- fiber post fixed with a luting cement,
regarding the root thirds and different times through the bond strength. One hundred
and forty four bovine roots were selected and divided into 6 treatment groups, and
subdivided according to the time of evaluation of 24 hours, 6 and 12 months (n=8).
After endodontic treatment and standardized removal procedure, the roots were
cemented with tapered glass fiber posts (Exacto/ Angelus). The roots were treated
with three-step etch-and-rinse adhesive system Adper Scotchbond Multipurpose/ 3M
ESPE (SBMP) and dual cement RelyX ARC/ 3M ESPE. After previous division, CN
(negative- control without pre associated treatment), CP (Control positive- with
activator and catalyst agents) EDTA (17% ethylenediaminetetraacetic acid) CHX (2%
chlorhexidine digluconate) E-5 (5μM E-64) and E-10 (10μM E-64). After 24h, the
roots were sectioned perpendicular to the long axis and identified according to third
in 1mm thick slices (cervical, middle and apical), which were stored in artificial saliva
to be tested. All slices were subjected to extrusion tests (push-out) in the universal
test machine (Instron) at 50 N load cell at 0.5 mm/min. Data were analyzed with
three-way ANOVA and multiple comparisons with Tukey test, both with p <0.05. After
24 hours, no differences were observed between treatments. After 6 months, CHX
showed better performance, which did not last up 12 months. The proteolytic
inhibitors performed differently in the bonding process over time; only CHX promoted
inhibition at 6 months. The use of proteolytic inhibitors were not able to maintain the
bond strength of intraradicular posts up time of 12 months.(AU)
Inhibidores de Proteasas/química, Dentina/química, Dentina/efectos de los fármacos, Dentina/enzimología, Cavidad Pulpar/química, Cavidad Pulpar/efectos de los fármacos, Cavidad Pulpar/enzimología, Vidrio/química, Pins Dentales, Recubrimiento Dental Adhesivo/métodos, Cementos de Resina/química, Polietilenglicoles/química, Ácidos Polimetacrílicos/química, Bisfenol A Glicidil Metacrilato/química, Ácido Edético/química, Microscopía Electrónica de Rastreo, Ensayo de Materiales, Factores de Tiempo, Fracturas de los Dientes