Publication year: 2016
Theses and dissertations in Portugués presented to the Universidade Estadual Paulista "Julio de Mesquita Filho". Faculdade de Odontologia de Araçatuba to obtain the academic title of Doutor. Leader: Eloi Dezan Junior
Objetivos:
Analisar histologicamente e histometricamente o efeito do RTR® em defeitos ósseos cirúrgicos crÃticos em tÃbias de ratos no processo de reparo ósseo. Materiais e Métodos:
Defeitos ósseos crÃticos foram criados nas tÃbias de 32 ratos Wistar divididos em dois grupos: Grupo Coágulo e Grupo RTR®. Após o perÃodo experimental de 30 e 90 dias, os animais foram sacrificados e as peças incluÃdas em parafina, cortadas e coradas com hematoxilina e eosina. Dois parâmetros foram analisados:
a área óssea total neoformada (AON) e a área óssea da cortical neoformada (ACN). A análise estatÃstica foi realizada nos dois perÃodos de observação pela análise de variância (ANOVA) e pelo Teste de Tukey. Resultados:
Todos os grupos demonstraram reparo ósseo superior quando comparados ao Grupo Coágulo 30 dias nos dois parâmetros analisados. O Grupo RTR®, em 30 e 90 dias, apresentou reparo da cortical óssea e formações de tecido ósseo na região central do defeito maior do que no Grupo Coágulo de 90 dias, que apresentou reparo parcial da cortical óssea e poucas formações de tecido ósseo na região do defeito (p<0,05). Conclusões:
O RTR® favoreceu a neoformação óssea no modelo experimental adotado podendo ser indicado em casos de cavidades ósseas de tamanho crÃtico(AU)
Objectives:
To analyze histologically and histometrically the effect of RTR® on critical surgical bone defects in rat tibiae in the bone repair process. Materials and Methods:
Critical bone defects were created in the tibia of 32 Wistar rats divided into two groups: Clot Group and RTR® Group. After the experimental period of 30 and 90 days, the animals were sacrificed and the paraffin embedded pieces were cut and stained with hematoxylin and eosin. Two parameters were analyzed:
total neoformed bone area (AON) and bone area of neoformed cortical (ACN). Statistical analysis was performed in the two observation periods by analysis of variance (ANOVA) and Tukey's test. Results:
All groups demonstrated superior bone repair when compared to the Clot Group 30 days in the two analyzed parameters. The RTR® Group, in 30 and 90 days, presented repair of the cortical bone and bone tissue formations in the central region of the defect greater than in the 90-day Clot Group, which presented partial repair of the cortical bone and few bone tissue formations in the region of the defect (p <0.05). Conclusions:
The RTR® favored the bone neoformation in the adopted experimental model and can be indicated in cases of bone of critical size(AU)