Caracterização mecânica e tribológica de dois glazeadores disponíveis comercialmente e uma composição experimental
Caracterization mechanical and tribological of two commercially available glazes and one experimental composition
Publication year: 2012
Theses and dissertations in Portugués presented to the Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Faculdade de Odontologia to obtain the academic title of Doutor. Leader: Miranda, Mauro Sayão de
O objetivo desse estudo, in vitro, foi avaliar através de testes mecânicos e tribológicos, a aplicação de dois glazeadores disponíveis comercialmente e uma composição experimental como material de cobertura em restaurações de resina composta com relação à rugosidade superficial, à dureza e à resistência ao desgaste. Foram confeccionados 24 corpos de prova (CP) do compósito Z350XT (3M/ESPE) e divididos em 4 grupos. O grupo controle (GC) não recebeu selamento, o grupo Biscover LV (GB) recebeu aplicação do Biscover LV (Bisco), o grupo Natural Glaze (GN) recebeu aplicação do Natural Glaze (Nova DFL) e o grupo Experimental (GE) recebeu aplicação de um glazeador experimental contendo nanopartículas (1% em peso). Posteriormente, os CP foram submetidos à análise da rugosidade superficial utilizando um perfilômetro e avaliação da dureza através de um nanoindentador, que fornece também o módulo elástico do material. Em seguida, os CP foram submetidos ao teste de desgaste linear alternado, durante 15.000 ciclos, com carga de 5N, em água destilada. A profundidade máxima de desgaste foi avaliada através de um perfilômetro. A análise dos dados relativos à rugosidade superficial (µm) foi realizada utilizando ANOVA/Duncan (p-valor = 0,000).
As médias e desvio padrão foram:
GC-0,12(0,01); GB-0,06(0,01); GN-0,13(0,02); GE-0,13(0,01). A análise da dureza (GPa) e módulo elástico (GPa) foram avaliados aplicando o teste não-paramétrico de Kruskal-Wallis.As médias e desvio padrão para dureza foram:
GC-1,10(0,24); GB-0,31(0,004); GN-0,08(0,004); GE-0,12(0,008) para carga de 1,25mN; GC-1,08(0,139); GB-0,32(0,004); GN-0,08(0,003); GE-0,13(0,006) para carga de 2,5mN; GC-1,10(0,101); GB-0,33(0,003); GN-0,09(0,002); GE-0,13(0,056) para carga de 5,0mN.As médias e desvio padrão para módulo elástico foram:
GC-17,71(1,666); GB-5,44(0,084); GN-3,484(0,114); GE-4,55(0,178) para carga de 1,25mN; GC-17,5(1,449); GB-5,18(0,065); GN-3,38(0,078); GE-4,55(0,12) para carga de 2,5mN; GC-17,69(1,793); GB-5,04(0,041); GN-3,63(0,066); GE-4,85(0,104) para carga de 5,0mN. A análise dos dados relativos à profundidade de desgaste (µm) foi realizada utilizando ANOVA/Dunnett (p-valor = 0,000).As médias e desvio padrão foram:
GC-12,51(0,89); GB-0,59(0,07); GN-1,41(0,12); GE-1,84(0,18). A partir dos resultados apresentados pode-se concluir que apenas o Biscover LV foi capaz de reduzir a rugosidade superficial da resina composta testada. Os demais, Natural Glaze e Experimental, não alteraram a rugosidade superficial e foram estatisticamente semelhantes entre si e com o grupo controle. Todos os glazeadores testados reduziram a dureza e o módulo elástico da resina composta quando comparados com o grupo controle, diferindo entre si, apresentando uma ordem crescente de dureza e módulo elástico (Natural Glaze < Experimental < Biscover < Controle). Todos os glazeadores testados foram capazes de reduzir o desgaste da resina composta, quando comparados com o grupo controle, diferindo entre si, apresentado uma ordem crescente de desgaste (Biscover < Natural Glaze < Experimental < Controle).
The aim of this in vitro study was to assess through mechanical and tribological tests the application of two commercially available glazes and one experimental composition as coverage material in composite resin restorations regarding the surface roughness, hardness and wear resistance. Twenty-four specimens of Z350XT composite (3M/ESPE) were made and distributed into four groups. The control group (CG) did not receive any sealing, the Biscover LV group (BG) received application of the Natural Glaze (Nova DFL) and the Experimental group (EG) received application of an experimental glaze containing nanoparticles (1% weight). Subsequently, the specimens were subjected to analysis of surface roughness using a profilemeter and hardness assessment through a nanoindenter, which also provides the elastic modulus of the material. Then, the specimens were subjected to alternated linear wear test during 15,000 cycles with load of 5N in distilled water. The maximum wear depth was assessed by a profilemeter. The data analysis for the surface roughness (in µm) was performed using the ANOVA/Duncan test (p-value = .000).