Avaliação dos serviços públicos de Endodontia nos Centros de Especialidades Odontológicas de Minas Gerais
Publication year: 2016
Theses and dissertations in Inglés presented to the Universidade Federal de Minas Gerais. Faculdade de Odontologia to obtain the academic title of Doutor. Leader: Ribeiro Sobrinho, Antônio Paulino
Objetivo do estudo foi avaliar serviços de Endodontia na atenção secundária
dos Centros de Especialidades Odontológicas (CEO) de Minas Gerais
(MG), em 2014. Dados de produtividade foram extraídos do TABWIN, segundo
Cadastro Nacional de Estabelecimento de Saúde dos CEO/MG. Variáveis de
caracterização dos municípios (porte populacional, IDH, Índice de Gini), e dos
serviços (cobertura PSF, tempo de credenciamento, tipo de CEO, produtividade)
foram extraídas do IBGE e DATASUS. Avaliação dos gestores de saúde bucal dos
municípios foi feita por um questionário. Análise descritiva e Correlação de
Spearman foram realizadas a um nível significância de 5%. Distribuídos por 70
municípios, 76 CEO credenciados compuseram amostra, dos quais 65,8% eram tipo
II. Tempo mediano de credenciamento foi 8 anos. A maioria das cidades apresentou
porte populacional <50 mil habitantes (39,4%), IDH e Índice de Gini com 52,6% e
65,8%, respectivamente, acima da mediana e 93,4% das cidades com cobertura de
PSF ≥ 50%. Endodontia de dentes unirradiculares apresentou maior mediana de
produção, seguidos pelos trirradiculares e birradiculares, mas a maioria dos CEO
não atingiu metas de produtividades estabelecidas pelo Ministério da Saúde (MS) e
52,63% alcançaram metas em menos de 25% dos meses disponíveis para análise.
Houve correlação positiva, respectivamente, entre total de procedimentos de
endodontia e média mensal de produtividade e porte populacional (p = 0,006; p =
0,003) e tipo de CEO (p= 0,004; p = 0,001); além de porcentagem de meses com
meta alcançada e porte populacional (p = 0,015) e número de meses com meta
alcançada e número de meses disponíveis para análise de produção (p=0,011).
Houve retorno de 94,29% dos questionários dos gestores, a maioria era dentista
(89,4%) e estava há mais de 2 anos no cargo (53%). A maioria das cidades tinha
apenas um CEO em funcionamento (92,4%) com 2 dentistas (30,3%). Em 87,9%
das cidades, endodontia era realizada apenas no CEO. Assistência em endodontia a
outros municípios foi observada em 69,7% dos CEO, sendo 59,1% municípios da
mesma microrregião de saúde. Haviam protocolos de referenciamento da atenção
primária para CEO em 87,9% da amostra e, destes, 37,9% tinham protocolo
municipal próprio e 34,8% seguiam o do MS. A maioria dos CEO tinha lista de
prioridades no atendimento (65,2%) e 84,8% tinham meta de produtividade a seguir,
sendo que 60,6% destes seguiam metas do MS. Em 50% dos CEO, tempo de
espera para início da endodontia foi 1-6 meses. A maioria dos CEO não tinha
recursos tecnológicos (42%) para endodontia e, após conclusão desta, 50% dos
pacientes eram contra referenciados à atenção primária. Houve uma correlação
positiva entre o número de dentistas que realizaram tratamento endodôntico no CEO
com o total de procedimentos endodônticos (p=0,0013) e porcentagem de meses
com meta alcançada (p=0,029); e correlação negativa entre recursos tecnológicos
disponíveis com total de procedimentos endodônticos (p=0,010) e porcentagem de
meses com meta alcançada (p=0,012). A maioria dos serviços de Endodontia nos
CEO avaliados não alcançaram as metas. Observou-se que gestores desconhe
Aim of this study was to evaluate Endodontics services in secondary care of
the Dental Specialties Centers (DSC) of Minas Gerais (MG), during 2014. Outputs
were collected from TABWIN, according to National Register of Health Establishment
of the DSC of MG. Variables of municipalities characterization (population
size, Human Development Index (HDI), Gini Index) and services
(Family Health Program (FHP) coverage, accreditation, type of DSC, output) were
extracted from the IBGE and DATASUS. Assessment of oral health managers of
municipalities was done through a questionnaire. Descriptive analysis and Spearman
correlation were performed, considering 5% significance level. Spread over 70
cities, 76 accredited DSC composed the sample, of which 65.8% were type
II. Accreditation median time of DSC was 8 years. Most cities showed population size
less than 50 thousand inhabitants (39.4%), HDI and Gini Index with 52.6% e 65.8%,
respectively, above the median and 93.4% of the cities with FHP coverage above
50%. Single-rooted teeth’ endodontics showed the highest median production,
followed by multi- and birradiculars teeth. Most DSC did not reach output target
established by the Brazilian Ministry of Health (MofH) and 52.63% achieved targets
in less than 25% of available months for analysis. There was a positive correlation,
respectively, between a total of endodontic procedures and monthly mean of
productivity and population size (p = 0.006; p = 0.003) and DSC type (p = 0.004; p =
0.001); besides of percentage of months with targets reached and population size (p
= 0.015); and number of months with achieved target and number of available
months for production analysis (p = 0.011). There was return of 94.29% of the
managers' questionnaires, most had graduated in Dentistry (89.4%) and were more
than two years in post (53%). Most cities had only one operating DSC (92.4%) with
two dentists (30.3%). Endodontic treatments were performed exclusively in DSC
(87.9%), and in 69.7% of DSC there was demand for endodontics assistance from
other municipalities, being 59.1% from the same health microregion. There were
referencing protocols from primary to secondary care in 87.9% of DSC, where 37.9%
followed their own municipal protocol and 34.8% the MofH protocol. Most DSC had
priorities list in attendance (65.2%) and 84.8% had one following output target, and
60.6% of these followed goals of MofH. In 50% of DSC, waiting time for start of
endodontics was 1-6 months. Most DSC did not have technological resources (42%)
to endodontic treatments and, after conclusion of endodontic treatment, 50% of
patients were counter-referred to primary care. There was positive correlation
between number of dentists that performed endodontic treatments in the DSC with
total endodontics procedures (p = 0.013) and percentage of months with target
reached (p = 0.029); and negative correlation between available technological
resources with total endodontics procedures (p = 0.010) and percentage of months
with target reached (p = 0.012). Most endodontics services in evaluated DSC did not
achieve targets. It noted that some managers unaware principles of the MofH,
demanding that management measures and targets must be reevaluated