Rev. cient. odontol; 3 (1), 2015
Publication year: 2015
OBJETIVO:
Comparar la rugosidad de una resina compuesta después de emplear los sistemas de pulido de cauchos (Jo-tta) y discos abrasivos “Soflex” (3M) en discos de resina pincelados con y sin humectante (Wetting Resin Ultradent)®.MATERIALES Y MÉTODOS:
La muestra incluyó 40 discos de resina compuesta divididos en 4 grupos de 10 cada uno: G1: S (Sof-lex 3M), G2: SH (Soflex 3M+Wetting Resin Ultradent), G3: J (Cauchos Jotta) y G4: JH (Cauchos Jotta+Wetting Resin Ultradent). Posteriormente se realizó el pulido y luego se evaluó la rugosidad superficial de los mismos mediante un rugosímetro (Mitutoyo)®. Se utilizó la prueba de Kruskal-Wallis y se trabajó a un nivel de significancia de 0.05.RESULTADOS:
La rugosidad en los 4 grupos no presentó diferencia estadísticamente significativa (p=0.332) y los valores promedio para los diferentes grupos fueron G1: 0.27 μ y ±0.16 μ, G2: 0.27μ y ± 0.20 μ, G3: 0.26μ y ± 0.22μ y G4:
0.36 μ y ± 0.19 μ. CONCLUSIONES:
La presencia del agente humectante no afecta la rugosidad de la resina compuesta y ambos sistemas de pulido clínicamente son eficientes. (AU)
OBJECTIVE:
To compare the surface roughness of a composite resin after using the polishing systems “Jotta” (Jotta) and “Soflex” (3M) on disks brushed with and without a wetting agent. MATERIALS AND METHODS:
fourty resin disks were studied and divided into four groups: G1: S (Soflex 3M), G2: SH (Sof-lex 3M + Wetting Resin Ultradent), G3: J (Jotta rubbers) y G4: JH (Jotta rubbers + Wetting Resin Ultradent). Then polishing procedure is performed and after that, the surface roughness was evaluated by a profilometer (Mitutoyo). The Kruskal-Wallis test was used and worked at a significance level of 0.05. RESULTS:
the surface roughness does not show statistic difference between the four groups and the mean values for the different groups were: G1: 0.27 μ ±0.16 μ, G2: 0.27μ ± 0.20 μ, G3: 0.26μ ± 0.22μ and G4:
0.36 μ ± 0.19 μ. CONCLUSIONS:
the presence of a wetting agent does not affect the surface roughness of the composite resin and both poli-shing systems are clinically efficient. (AU)