Seroprevalencia de cisticercosis porcina en caseríos rurales del departamento de Tumbes, Perú
Seroprevalence of porcine cysticercosis in rural villages of the department of Tumbes, Peru
Rev. investig. vet. Perú (Online); 22 (3), 2011
Publication year: 2011
Se determinó la seroprevalencia de cisticercosis porcina en caseríos de la zona de Tumbes, Perú. Se evaluó el 97% (1872/1927) del total de cerdos mayores a 7 meses de edad, provenientes de 17 caseríos rurales de la provincia de Tumbes, departamento de Tumbes, mediante la prueba de Electroinmunotransferencia. Además, se evaluó las variables caserío de procedencia, edad y sexo para determinar si existía asociación respecto a la presentación de la enfermedad, mediante la prueba de Chi Cuadrado y el análisis de Regresión Logística. La seroprevalencia corregida fue de 45 ± 2.3%. Los caseríos que presentaron las seroprevalencias más altas fueron La Capitana, Carretas y Rica Playa (70 ± 7.8, 69 ± 12.3 y 64 ± 6.8%, respectivamente). Los seroprevalencia en cerdos mayores de 12 meses fue de 49 ± 3.1% en tanto que en cerdos de 8 a 12 meses fue de 40 ± 3.3% (p<0.05). No se encontró diferencias estadísticas por efecto del sexo. Los resultados demuestran que la cisticercosis porcina constituye un serio problema de salud pública para los caseríos estudiados.
The porcine cysticercosis seroprevalence was determined in rural villages of Tumbes, Peru. Samples from 97% (1872/1927) of pigs, older than 7 months of age, from 17 rural villages of Tumbes province, Peru, were analyzed by the Electroimmunotransfer test. Also, village of origin, age, and sex were assessed to determine whether there was association with regard to the presentation of the disease by the Chi square test and logistic regression analysis. Seroprevalence was 45 ± 2.3%. Villages with higher seroprevalences were La Capitana, Carretas, and Rica Playa (70 ± 7.8, 69 ± 12.3, and 64 ± 6.8% respectively). Seroprevalence in pigs older than 12 months of age was 49 ± 3.1%, while in pigs 8 to 12 months of age was 40 ± 3.3% (p<0.05). There was no statistical difference due to sex. The results show that porcine cysticercosis is a serious public health problem for the villages surveyed.