Intelegencia emocional en adolescentes preuniversitarios
Emotional intelligence in pre-university adolescents
Temát. psicol; 2 (1), 2006
Publication year: 2006
La presente investigación tiene por finalidad caracterizar y comparar la Inteligencia emocional en adolescentes preuniversitarios mediante el diseño descriptivo comparativo, a través del inventario de Coeficiente Emocional de BarOn. La prueba Kolmogorov Smirnov (KS), describió características de normalidad de los grupos, determinándose las pruebas de hipótesis t de Student, y la U de Mann Whitney según correspondía. Se halló que el coeficiente emociona general no presenta diferencias estadísticas significativas entre varones y mujeres; cualitativamente, describe niveles bajos. Los componentes intrapersonales, interpersonales, adaptabilidad, y estados de ánimo general, no presentan diferencias significativas. El componente manejo de tensión, y sus subcomponentes: tolerancia a la tensión y control de impulsos, describen diferencias significativas a favor de los varones, quienes presentan mayor destreza respecto al subcomponente autoestima. Las mujeres muestran mayores destrezas, estadísticamente significativas, en los componentes de Responsabilidad Social y Empatía. Se observa la necesidad de desarrollar las habilidades comprendidas en el constructo, considerando que, cualitativamente ambos grupos presentan habilidades de empatía y flexibilidad en niveles normales.
The objective of this research is to characterize and compare emotional intelligence in pre-university adolescents; by the descriptive-comparative design, through the BarOn Emotional Quotient-Inventory. The Kolmogorov-Smirnov (K-S) test described normalcy characteristics of the groups, determining then the hypothesis Student-Test and the Mann-Whitney U test according to each case. It was observed that the General Emotional quotient does not present significant statistical differences between men and women, qualitatively, it describes low levels. Intrapersonal, interpersonal, adaptability, and general mood components do not present significant differences. The Stress Management component and its sub-components: Stress Tolerance and Impulse control describe significant differences in favor of men, who show more capacity regarding self-esteem sub-component. Women show more capacity, statistically significant, in Social Responsibility and Empathy components. It is evident the need of developing capacities included in the construct, considering that qualitatively both groups show normal levels of empathy and flexibility.