Introducción:

Le recurrencia de hipertrofia adenoidea, post quirúrgica se presenta en un porcentaje de la población operada, en el mundo la recurrencia varía desde el 1 por ciento al 17 por ciento, este trabajo pretende conocer la recurrencia que se presenta en nuestro medio, además de comparar dos técnicas quirúrgicas: la adenoidectomía clásica versus la adenoidectomía clásica más radiofrecuencia complementaria.

Materiales y métodos:

Se realizó el estudio con niños en un rango de edad de 2 a 5 años operados de adenoidectomía en el Hospital Nacional Luis N. Sáenz-PNP en el periodo 2008-2009, obteniéndose un total de 49 niños operados, de los cuales 27 fueron operados con adenoidectomía clásica y a 22 se les operó con adenoidectomía clásica más radiofrecuencia complementaria.

Resultados:

se obtuvo una recurrencia de 10.20 por ciento de los cuales las recurrencias de 1er grado fueron 3 (6.12 por ciento), de 2do grado 1 (2.04 por ciento) y de 3er grado 1 (2.04 por ciento), del grupo de adenoidectomia clásica fueron 4 (8.16 por ciento) y 1 (2.04 por ciento) los de radiofrecuencia complementaria. Se obtuvo un RR de 3.29 (error estándar RR: 1.08) Chi cuadrado de 1.8 (p= 0.071 > de 0.05), además de un grado de satisfacción de los padres> del 90 por ciento.

Conclusiones:

La técnica clásica más radiofrecuencia presenta ventajas porcentuales y disminuyen el riesgo de manera adecuada pero no se ha encontrado diferencia significativa entre usar un técnica o la otra en este trabajo; que nos permita afirmar que su aplicación es muy superior con respecto a la técnica clásica sola, con lo que respecta recurrencia.