Comparación de la preparación previa a colonoscopia con bisacodilo más lactulosa vs polietilenglicol 4 litros a dosis dividida en pacientes ambulatorios de Gastroenterología de Hospital Central FAP

Chávez-Ferrer Delgado, Julio

Introducción:

La colonoscopia es el método estándar actual para la evaluación del colon y prueba de oro para la detección del cáncer de colon. La precisión del diagnóstico depende de la calidad de la limpieza o la preparación del colon, además de la habilidad o entrenamiento del profesional que la realizan. La preparación ideal para la colonoscopia debería ser la que logra el vaciamiento del contenido fecal del marco colónico de forma rápida y confiable en su totalidad sin alteración grave o histológica de la mucosa del colon. Esta preparación también no deberá producir ninguna molestia o cambios a nivel hidroelectrolítico en el paciente o efectos sobre la presión arterial o función renal, además que debe tener un bajo costo. Desafortunadamente, ninguna de las preparaciones actuales disponibles cumple todos estos requisitos.

Objetivo:

1) Conocer la calidad de la preparación colónica con Bisacodilo más Lactulosa en comparación con Polietilenglicol, usando la escala de limpieza de Aronchick en pacientes mayores de 18 años del Hospital Central FAP. 2) Identificar el porcentaje de adecuada e inadecuada preparación colónica con Bisacodilo más Lactulosa y Polietilenglicol. 3) Identificar cuantos pacientes culminaron o no las preparaciones colónicas de Bisacodilo más Lactulosa y Polietilenglicol. 4) Identificar los síntomas y hallazgos endoscópicos durante el estudio con ambas preparaciones.

Materiales y métodos:

Estudio Observacional de tipo Transversal en el que se comparo dos preparaciones colónicas, una con Bisacodilo más Lactulosa y otra con Polietilenglicol. La población de pacientes estuvo constituida por pacientes ambulatorios que acudieron al Servicio de Gastroenterología del Hospital Central FAP durante el periodo Enero 2014 a Junio 2014. Se diseño la ficha de recolección de datos para evaluar la calidad de la preparación colónica y se analizaron los resultados utilizando el procesador de datos STATA versión 12.0.

Resultados:

Entre Enero del 2014 y Junio...

Introduction:

Colonoscopy is the current standard method for evaluation of the colon and gold test for detecting colon cancer. Diagnostic accuracy depends on the quality of cleaning or preparing the colon, besides the ability or professional training who perform. The ideal preparation for colonoscopy should be the one that achieves the emptying of the bowel by fecal content fast and reliable fully without gross or histological alteration of the colonic mucosa. This preparation also should not cause any discomfort or changes in the patient's electrolyte levels or effects on blood pressure or renal function, also it must have a low cost. Unfortunately, none of the current preparations available meets all these requirements.

Objective:

1) Knowing the quality of bowel preparation with Bisacodyl plus Lactulose vs. Polyethyleneglycol, using the Aronchick cleaning scale in patients over 18 years of Hospital Central FAP. 2) Identify the percentage of adequate and inadequate colonic preparation with Bisacodyl plus Lactulose and Polyethyleneglycol. 3) Identify how many patients culminated or not the colonic preparations with Bisacodyl plus Lactulose and Polyethyleneglycol. 4) Identify the symptoms and endoscopic findings in the study with both preparations.

Methods:

An observational, transversal study in which two kinds colonic preparations, one with Bisacodyl plus Lactulose and the other Polyethyleneglycol was compared. The population consisted of outpatients from Gastroenterology Service of Hospital Central FAP during the period January 2014 to June 2014. The data collection sheet was designed to assess the quality of colonic preparation and the results were analyzed using the data processor STATA version 12.0.

Results:

Between January to June 2014, 142 colonoscopies were performed at outpatient and inpatient Hospital Central FAP in Gastroenterology Service, 70 (49.3 per cent) were prepared with Bisacodyl plus Lactulose and 72 (50.7 per cent) were prepared with...