Publication year: 2012
Theses and dissertations in Español presented to the Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Facultad de Medicina to obtain the academic title of Maestría. Leader:
Objetivo:
Determinar la utilidad del IRM H2M en predecir malignidad de tumores anexiales en pacientes atendidas en el Hospital Nacional Dos de Mayo (HNDM), período 2008-2010. Estudio:
Observacional, Analítico, Transversal, Retrospectivo. Lugar:
Servicio Oncología Ginecológica-HNDM. Población:
pacientes con diagnóstico preoperatorio de tumoración anexial, período 2008-2010. Metodología:
El IRM H2M se calculó con el producto del puntaje ultrasonográfico derivado de Sassone (U), estado menopáusico (M), Ca 125 (U/mL), y diámetro tumoral mayor (D). La prueba X2 fue usada para probar diferencias en el M, U y D. Se calculó la sensibilidad y especificidad del Ca 125 y el lRM H2M, asimismo se construyó curvas ROC para determinar su validez (IC 95 por ciento). Resultados:
105 pacientes fueron incluidos en el trabajo. Hubo diferencia significativa entre las edades del grupo de tumores benignos (N=85) y malignos (N=20) (42.16 ± 13.43 vs 50.70 ± 12.59 años; p<0.05). La neoplasia maligna más frecuente fue el cístoadenocarcínoma seroso (7.6 por ciento) y benigna cistoadenoma seroso (32.4 por ciento). Hubo buena correlación entre malignidad con "U", "M" y Ca 125. El "D" no mostró relación con la malignidad de los tumores. El área bajo la curva ROC del IRM H2M fue significativamente mayor que todos sus parámetros individuales; el mejor punto corte fue 346,5 con una sensibilidad de 90.0 por ciento y especificidad de 90.6 por ciento. Conclusión:
El IRM H2M discrimina confiablemente los tumores anexiales en benignos y malignos.
Objective:
To ascertain the usefulness of the IRM H2M in predicting malignancy in adnexal tumors in patients treated at HNDM between 2008 and 2010. Study:
Observational, retrospective and transversal. Location:
Oncologic Gynecology Service from HNDM. Population:
Patients with preoperative diagnosis of adnexal tumor, between 2008 and 2010. Methods:
IRM H2M index was calculated by multiplying the Sassone derived ultrasonographic score (U), menopausal status (M), ea 125 (U/mL) and the larger diameter of the tumor (D). The X2 test was used to prove differences in M, U and D. Sensitivity and specificity of the IRM H2M index was calculated and ROC curves were generated to determine its validity (Cl 95 per cent). Results:
105 patients were included in the study. There was a significant difference between the age of the patients with benign tumors (N=85) and those with malign ones (N=20) (42.16 ± 13.43 vs 50.70 ± 12.59 years; p<0.05). The most common malign tumor was the serous cystadenocarcinoma (7.6 per cent) and the most common benign tumor was the serous cystadenoma (32.4 per cent). There was a strong correlation between malignancy and "U", "M" and Ca-125. "D" did not show any relation with malignancy. The area under the ROC curve for the IRM H2M was significantly higher than every one of its individual components; the best cut off point was 346.5, with a sensitivity of 90.0 per cent and a specificity of 90.6 per cent. Conclusion:
The IRM H2M index distinguishes reliably the adnexal benign tumors from the malign adnexal tumors.