Rev. moçamb. ciênc. saúde; 10 (2), 2024
Publication year: 2024
Introduçao:
As intervenções de melhoria da qualidade dos dados, visam alinhar os sistemas nacionais de relatório do Ministério da Saúde (MISAU) e o Plano de Emergência do Presidente dos Estados Unidos da América para o Alívio da SIDA (PEPFAR). Por exemplo, a introdução da ficha de seguimento clínico do paciente melhorou a recolha de dados sistematizados. Este estudo pretende comparar dados reportados entre o MISAU e o PEPAFR para compreender as tendências de alinhamento dos dados. Métodos:
Comparou-se o número anual de pessoas vivendo com HIV em tratamento antirretroviral, os novos inícios ao tratamento antirretroviral e conhecimento do seu seroestado de HIV na primeira consulta pré-natal. Calculou-se a diferença absoluta do número reportado pelo MISAU e o número reportado pelo PEPFAR para a mediana entre os dois sistemas por cada ano e, por fim, avaliou-se a tendência da diferença ao longo do tempo. Resultados:
No periodo 2017–2023, a diferença absoluta de mediana de pessoas com HIV em TARV foi de 104.940 ( amplitude = 1.598 [2020] a 154.901 [2018]) e a mediana da diferença proporcional foi de 5,0% (amplitude = 0,1% [2020] a 12,8% [2018]), com uma tendência para uma melhor concordância (11,5% [2017] a 5,0% [2023]). Uma tendência semelhante foi encontrada no conhecimento do seroestado de HIV na consulta pré-natal (10,4% [2017] para 0,0% [2023]), e aos novos inícios TARV (2,7% [2017] para 0,3% [2023]). Conclusão:
Entre os três indicadores avaliados, houve uma melhoria no alinhamento entre os dados entre o ano 2017 e 2023, com melhorias para a alinhamento em diferentes anos e por diferentes motivos). As intervenções para a melhoria da qualidade e dos relatórios de dados continuam a ser fundamentais para a planificação programática e para o seguimento do progresso rumo às metas 95-95-95 do Programa Conjunto das Nações Unidas para o HIV/SIDA.
Introduction:
Data quality improvement interventions aim to align the Ministry of Health's national reporting systems (MISAU) and the United States President's Emergency Plan for AIDS Relief (PEPFAR). For example, the introduction of the patient clinical follow-up form has improved the collection of systematized data. This study aims to compare data reported between the MISAU and PEPAFR to understand trends in data alignment.
Methods:
The annual number of people living with HIV on antiretroviral treatment, new starts on antiretroviral treatment and knowledge of their HIV status at the first antenatal visit were compared. The absolute difference of the number reported by MISAU and the number reported by PEPFAR was calculated for the median between the two systems for each year and, finally, the trend of the difference over time was evaluated.
Results:
In the period 2017-2023, the median absolute difference of people with HIV on ART was 104,940 ( range = 1,598 [2020] to 154,901 [2018]) and the median proportional difference was 5.0% (range = 0.1% [2020] to 12.8% [2018]), with a trend towards better agreement (11.5% [2017] to 5.0% [2023]). A similar trend was found for knowledge of HIV status at the antenatal visit (10.4% [2017] to 0.0% [2023]), and for new ART starts (2.7% [2017] to 0.3% [2023]).
Conclusion:
Among the three indicators evaluated, there was an improvement in data alignment between the year 2017 and 2023, with improvements to alignment in different years and for different reasons). Interventions to improve data quality and reporting remain critical for programmatic planning and for tracking progress towards the Joint United Nations Program on HIV/AIDS targets 95-95-95.